>_ Starres Änderungsmanagement: Agilität vs. Compliance im EDI@Energy
Starres Änderungsmanagement bremst Marktteilnehmer: Verzögerte Reaktionen auf Sicherheitslücken & dynamische Anforderungen durch halbjährliche EDI@Energy-API-Up
MEHR LESEN>_ MUST vs. SHOULD in APIs: Interoperabilität & Flexibilität erklärt
Wie MUST- & SHOULD-Anforderungen in API-Guidelines Interoperabilität & Anpassungsfähigkeit prägen – basierend auf RFC 2119.
MEHR LESEN>_ API-Aufwärtskompatibilität: Stabilität in der Energiewirtschaft sichern
Fehlende Aufwärtskompatibilität in APIs gefährdet Prozessstabilität & Anpassungsfähigkeit in der Energiewirtschaft – Risiken für Netzbetreiber & Regulierung.
MEHR LESEN>_ API-Versionierung: Interoperabilität & Risiken bei Fristverstößen
API-Versionierung sichert langfristige Interoperabilität im Energiesektor – Nichteinhaltung regulatorischer Fristen birgt prozessuale Risiken.
MEHR LESEN>_ MaLo-ID-API: Rollenwandel im 24h-Lieferantenwechsel
API-basierte MaLo-ID-Ermittlung beschleunigt den 24h-Lieferantenwechsel: Neue Rollen & Verantwortlichkeiten für Netzbetreiber & Lieferanten.
MEHR LESEN>_ API-gesteuerte iMS: Neue Rollen & Verantwortlichkeiten im Bestellprozess
Digitalisierung im iMS: Universalbestellprozess per API standardisiert Rollen & Verantwortlichkeiten zwischen Netzbetreibern, MSB & Lieferanten – klare Schnitts
MEHR LESEN>_ Dynamische Konfigurations-IDs: Fehlererkennung im Stammdatenaustausch
Dynamische Konfigurations-IDs im Stammdatenaustausch: Neue Fehlercodes Z42–Z44 & Auswirkungen auf APERAK (DE9321) – so optimieren Sie Fehlererkennung.
MEHR LESEN